En medio de una crisis energética marcada por la emergencia en Camisea y el debate sobre el modelo de desarrollo, Enrique Valderrama, candidato a la presidencia por el Partido Aprista Peruano, expone su visión sobre soberanía energética, reactivación económica y una de sus propuestas más controversiales: destinar el 20% del canon minero directamente en dinero a la población de las zonas de influencia.
Crisis energética y soberanía nacional
— Estamos en una tormenta perfecta. La rotura y deflagración de gas en Megantoni ha generado una crisis energética. ¿Cuál es tu visión?
— De manera estructural, entre 2006 y 2011 dejamos una perspectiva de soberanía energética muy importante que luego no se continuó. Se abandonaron proyectos estratégicos como Corina, orientados a generación eléctrica e irrigación. Hoy el gas debe integrarse a un nuevo impulso industrializador y, en paralelo, debemos cambiar la matriz energética con un shock agresivo de hidroeléctricas.
— ¿El APRA respalda el gasoducto surandino pese a su mayor costo?
— Absolutamente. Aunque tenga un costo más elevado, es fundamental viabilizar el gasoducto surandino. No es razonable que en zonas donde se produce el gas, como Cusco, el balón cueste hasta 150 soles, mientras en Lima está por debajo de ese precio. Esa desigualdad energética debe corregirse.
— Si esta emergencia hubiese ocurrido durante tu gobierno, ¿qué acciones inmediatas habrías tomado?
— Priorizar el mercado interno. En una emergencia no rige el libre mercado. Se debe frenar temporalmente la exportación y atender primero a los peruanos.
PUEDES VER: Crisis del gas: se confirma operativo para superar la emergencia en ducto de gas de Camisea en Megantoni
Petroperú y el rol del Estado en la energía
— ¿Petroperú puede garantizar seguridad energética al país en situaciones de crisis como la que se vive en este momento?
— En buena parte sí. No creemos en una privatización demagógica, sino en una profunda reforma de gobernanza. Petroperú ha sido mal manejada y politizada, pero cumple un rol estratégico, sobre todo en zonas donde el sector privado no llega, como la Amazonía. Petroperú no debe ser privatizada.
— ¿Qué errores reconoce en la empresa estatal?
— La modernización de la Refinería de Talara pasó de un proyecto razonable de entre 800 y 1,200 millones de dólares a uno de 7,000 millones. Eso desordenó las finanzas. Hay responsables que deben ser investigados y sancionados, pero no por eso se debe debilitar al Estado en un sector clave.
Canon minero: dinero directo para la población
— Planteas una reconfiguración del canon. ¿En qué consiste?
— Proponemos que el 20% del canon minero sea entregado directamente en dinero a los ciudadanos que viven en el área de influencia de los proyectos extractivos. No a través de alcaldes o gobernadores, sino directamente a la gente.
— ¿Cuál es el objetivo de esta medida?
— Empoderar económicamente a las personas. Hoy vemos comunidades igual de pobres tras 20 o 30 años de minería. El Estado no ha sabido ejecutar. Es preferible que la gente reciba recursos para emprender y mejorar su calidad de vida, antes que seguir alimentando la corrupción.
— ¿Este dinero dinamizaría la economía local?
— Totalmente. Estamos hablando de miles de millones de dólares. Además, esta propuesta ayuda a viabilizar socialmente proyectos mineros por más de 60 mil millones de dólares en cartera.
— Keiko Fujimori propuso algo similar en la campaña presidencial anterior. ¿Cuál es la diferencia?
— Ella habló de canon comunal ejecutado en proyectos. Nosotros hablamos de transferencia directa de dinero a los ciudadanos. Es un enfoque distinto.
Empleo, crecimiento y reactivación económica
— Con un crecimiento de 3,44%, en el 2025 no se genera empleo suficiente. ¿Cuál es tu propuesta?
— Planteamos generar 3,5 millones de empleos en cinco años. Para eso hay que abrir más el Perú al mundo, firmar nuevos Tratados de Libre Comercio (TLC), como con la India, ampliar la frontera agrícola y ejecutar grandes proyectos de irrigación.
— ¿Revisarías los beneficios tributarios de la agroexportación?
— Sí. Hay que poner sobre la mesa mejores condiciones laborales y discutir y negociar si corresponde que el sector siga pagando solo 15% de impuesto a la renta cuando otros pagan 30%.
— ¿Cómo enfrentar el hambre y la pobreza extrema?
— Con un gran programa nacional de alimentación popular, articulado con comedores, pescadores artesanales y pequeños agricultores. Además, proponemos un sistema de garantías crediticias por hasta 10 mil millones de soles para MIPES, transportistas, vivienda popular, agricultores y pescadores.
Escenario político y mensaje final
— ¿El Congreso debatirá y votará si le da la confianza al gabinete presidido por Denisse Miralles?
— Si el APRA estuviera en el Parlamento, votaría en contra. Lo ocurrido con el nuevo gobierno refleja negociaciones políticas poco transparentes y una continuidad del actual gobierno.
— Si las elecciones fueran este domingo, ¿por qué votar por ti?
— Porque el APRA representa un cambio con experiencia. Tenemos una Agenda Social clara, equipos técnicos sólidos y una nueva voz capaz de conectar con las nuevas generaciones.