Enrique Valderrama, candidato presidencial del Partido Aprista Peruano, señala en la siguiente entrevista con OjoPúblico que el Perú ha sido gobernado en los últimos años por un “pacto mafioso”.
Aunque se mantiene lejos de los primeros lugares en las encuestas de intención de voto, Valderrama cree que el alto porcentaje de indecisos a un mes de las elecciones generales le permitirá crecer. Además, reivindica al APRA como un partido de izquierda democrática.
¿Cómo evalúa hasta ahora su campaña? Recuerdo que hace unas semanas apareció en Ipsos. Luego ya no lo vi.
Fue en la segunda encuesta de febrero de Ipsos. Pero son fluctuaciones. Estoy seguro de que tenemos una base mínima de 2% o 3%, sin ninguna duda. El APRA parte de eso. Estamos en la etapa en donde estamos construyendo nuestro frente social, convocando gremios y colectivos para que se puedan unir a esta plataforma en la que hemos propuesto una agenda social bastante concreta.
A un mes de las elecciones y estando, como usted mismo ha reconocido, un poco lejos de los primeros lugares, ¿no ha sido un problema postular por un partido tradicional en un país en el que la clase política por distintas circunstancias se encuentra muy cuestionada?
Bueno, ahí yo tendría que decir dos cosas. La primera, que la elección está absolutamente abierta hoy día.
Eso es verdad.
Para cualquiera. Los que no han decidido -depende de la encuesta- están entre el rango del 30% y 40%. Solamente basta que alguien llame la atención del 25% de los indecisos para ponerse primero.
Pero no es poca cosa llamar la atención del 25%.
No, no es poca cosa, pero la gente, creo, estará decidiendo en los últimos 10 días, 15 días. Todo puede pasar.
De acuerdo, aunque mi pregunta es si postular por un partido tradicional lo ha perjudicado.
Por eso le decía, lo primero es eso. Segundo, al señor López Aliaga, a la señora Keiko Fujimori, al señor Carlos Álvarez los conocen más o menos el 90% a 95% de la población. El problema en todo caso, si pudiéramos decir que es un problema, es que a nivel personal como candidato…
¿No lo conocen mucho?
Exactamente. Pero en el debate la gente va a estar pendiente. En algunos lugares que he visitado mucha gente se sorprende cuando se entera de que yo soy el candidato presidencial del APRA. Y respecto al tema del desgaste, yo creo que eso lo tienen otros. En estos últimos años el país ha sido gobernado por una coalición, un pacto mafioso, como dicen algunos, desde el Parlamento de la República.
¿Como dicen algunos? ¿O lo suscribe?
Yo suscribo eso. Es un pacto mafioso. No es que la gente de la izquierda o de la derecha se haya unido para impulsar determinados propósitos políticos, de manera autoritaria o no, eso se podría evaluar. Es que se han unido para repartirse el Estado. Siete ministros que van a pedir la confianza en los próximos días se repiten del gabinete de la gestión de José Jerí. Es lo mismo, es la continuidad, ellos son los que han gobernado. ¿Quiénes? El fujimorismo, Alianza Para el Progreso, Acuña, los Luna, los Cerrón y otros que han colaborado eventualmente en este propósito y que han convertido al país en una repartija. El APRA no forma parte de eso, los que tienen el desgaste son otros. Nosotros estamos fuera del poder desde hace 15 años. El APRA salió del poder el 2011. Y desde el Parlamento no hemos sido importantes numéricamente tampoco.
Aunque sí tuvieron un acercamiento político importante entre el 2016 y el 2020 con Fuerza Popular. ¿Lo reconoce?
Yo reconozco que lo que hubo fue una votación para la Mesa Directiva del Parlamento que yo critiqué públicamente. Creo que no debimos haber estado en la Mesa Directiva del fujimorismo. Fue un error y dio pie a que algunos de nuestros adversarios se empeñen en el famoso término del “fuji–aprismo” que siempre he rechazado.
¿Cómo ubicaría ideológicamente al APRA en estos momentos?
Creo que el APRA siempre tiene que reivindicarse como un partido de cambio social, un partido de izquierda democrática, de democracia social, en todo caso.
¿Entonces se definen ideológicamente como un partido de izquierdas?
Sí, como izquierda democrática, siempre lo hemos dicho así. Creemos en el cambio social, en la necesidad de una redistribución de la riqueza, en la necesidad de un Estado que cumpla auténticamente su rol regulador y con una posición nacionalista que, creo hoy día, está faltando. Cuando vemos que barcos factoría ingresan y depredan el mar peruano y no hay una posición sobre ese tema, creo, sin duda, que hace falta un enfoque nacionalista en el país.